Рішення № 70433327, 23.11.2017, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
355/1534/17
Номер документу
70433327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/1534/17

Провадження № 2/355/790/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, дочка проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги не надає. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви і до повноліття дитини, стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_1 трьох років, та допустити негайне виконання рішення суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає частково, просить врахувати при визначення розміру аліментів його заробітну плату та стан здоров»я, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим частково і таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 21.05.2016 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2), який зареєстрований Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Київській області (актовий запис №32). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2,матір`ю позивачка ОСОБА_1. Відповідач по справі ОСОБА_2 проживає окремо у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Дитина ОСОБА_1 перебуває наповному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1.

На даний час відповідач ОСОБА_2 працює охоронником в ТОВ «Безпека +».

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час працює , інших дітей чи непрацездатних батьків відповідач на своєму утриманні не має та може добровільно надавати кошти на утримання малолітньої дитини. Відповідач подаючи до суду заяву про часткове визнання позову не заперечив проти стягнення з його аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Позивачка при зверненні до суду зазначила, що розмір аліментів в сумі 2000 гривень 00 копійок є достатньою сумою коштів для забезпечення належного утримання її малолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача та його здоров»я. Виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд вважає за необхідне стягнення аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнутиз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (10.11.2017 року) і до повноліття дитини.

Згідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_1 трьох років, до 24.09.2016 року.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_1 трьох років, до 24.09.2019 року.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного вікуу межах суми платежу за один місяць.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СТ № 505839;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СТ № 114224;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2), серії І-ОК № 193095 від 21.05.2016 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ОК №340560, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-довідкою виконавчого комітету Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області № 690 від 07.11.2017 року , виданої ОСОБА_1 про склад сімї ;

-довідкою ТОВ «Безпека +» № 2 від 17.11.2017 року про доходи ОСОБА_2;

-випискою із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 № СК 002698-2017 від 18.07.2017 року.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Олександрівни задовольнити в частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого охоронником в ТОВ «Безпека +» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (10 листопада 2017 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого охоронником в ТОВ «Безпека +» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дружини в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (10 листопада 2017 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_7 трьох років, до 24 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого охоронником в ТОВ «Безпека +» судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікацій доходів бюджету: 22030106).

Допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 70433327 ?

Документ № 70433327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70433327 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70433327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70433327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70433327, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 70433327, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70433327 відноситься до справи № 355/1534/17

Це рішення відноситься до справи № 355/1534/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70432897
Наступний документ : 70433355