Ухвала суду № 70433318, 23.11.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4682/17

Провадження № 2-а/750/742/17

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

із секретарем Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 травня 2017 року звернувся до суду з позовом до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, в якому заявила вимоги про зобов’язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням всього трудового стажу, в тому числі стажу в районах Крайньої Півночі на пільгових умовах та стягнення недоотриманої пенсії, починаючи з 09.02.2011.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 16.05.2017, просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії починаючи з 9 листопада 2011 року.

Позивач зверталася до відповідача із заявою про зарахування стажу та перерахунок пенсії у 2011 та 2012 роках, проте до суду відмову не оскаржувала (а.с.16-18, 26-27)

Листом від 19.01.2016 №3/03/В-2 відповідач відмовив позивачу у перерахунку пенсії (а.с.25)

Проте, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав лише 16.05.2017, тобто з порушенням встановленого ч.2 ст. 99 КАС шестимісячного строку з дати останньої відмови згідно листа 19.01.2016 №3/03/В-2.

Позивачем обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами за період з 09.02.2011 по 15.09.2016 не заявлено, не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав за цей період.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому позовні вимоги позивача про зобов'язання перерахувати пенсію за період з 09.02.2011 по 15.09.2016, підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії в частині заявлених вимог за період з 09.02.2011 по 15.09.2016, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя