
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/1523/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року
Суддя Чаплинського районного Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Херсонської ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючоюголовою комісії з реорганізації Новонаталівської сільської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
Встановив:
26.10.2017 року під час перевірки старшим державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осібГоловного управління ДФС у Херсонській області Новонаталівської сільської ради, головою комісій з реорганізації якої є ОСОБА_2, встановлено порушення ведення податкового обліку (акт перевірки від23.10.2017 року №238/21-22-14-04/24954572), а саме: несвоєчасно сплачено частину узгодженої суми нарахованого грошового зобов’язання з ПДФО під час виплати доходу на користь фізичних осіб на загальну суму3855,38, у податковому розрахунку сум доходу за 4 квартал 2016 року не вказано дати звільнення працівників, чим порушено п.п.119.2 ст.119, п.177.8 ст. 177 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання з’явилася, вину свою визнає у вчиненому щиро кається.
Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000039 від 26.10.2017 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки Новонаталівської сільської ради від 23.10.2017 року.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та приходить до висновку застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись: ст.ст.163-4 ч.1, 26 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 70432451, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1523/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: