
Справа №766/19774/17
н/п 2/766/9520/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовні заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю майна.
Позивачами зазначено ціну позову в розмірі 60000,00 грн.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу такого позову складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи визначену позивачами ціну позову в розмірі 60000,00 грн., сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні позову майнового характеру становить 640,00 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Виходячи з принципу пропорційності кожний з позивачів повинний окремо заплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн., іншими позивачами судовий збір взагалі не сплачений.
Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом пропорційної сплати судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 640,00 грн. кожним окремо.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 для виконання, а позивачеві ОСОБА_1 для відома.
Надати позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_6Судове рішення № 70432399, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/19774/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: