Ухвала суду № 70432050, 20.11.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13324/17

Категорія 47

2/295/3725/17

У х в а л а

20 листопада 2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в прохальній частині якої просила звільнити її від сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, посилаючись на свій майновий стан, оскільки вона отримує невелику заробітну плату, яку вже місяць затримують, орендує квартиру в м.Житомирі та доглядає двох малолітніх дітей, а відповідач жодної допомоги на утримання дітей не надає, інших доходів позивач не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи те, що доказів скрутного майнового стану позивачем надано не було, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру (розірвання шлюбу та залишення дітей позивачу на виховання), які заявлено позивачем, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Зі змінами станом на 01.01.2017 року) 640 грн. 00 коп. за кожну вимогу, а разом 1280 грн. 00 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме законом не передбачено залишення дітей на виховання одному з батьків.

Крім того, визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не передбачено законом. Натомість, згідно ч. 3 ст. 184 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 30.11.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: