Справа №576/765/16-ц Номер провадження 22-ц/788/1794/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 27 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
перевіривши виконання вимог ст.301 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_3
на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2017 року
у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Орхідея – Суми» до ОСОБА_3
про стягнення боргу,
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Орхідея – Суми»
про визнання недійсним договору позики,
ВСТАНОВИЛА:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, –
УХВАЛИЛА:
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.
Призначити справу по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2017 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «15» год. «30» хв. «12» грудня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі: позивача ПП «Орхідея - Суми», відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 (всі на а.с.107 том 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 70431818, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/765/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: