
Справа № 161/17586/17
Номер провадження: 3/161/4226/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто ОСОБА_1 23 листопада 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на СПООО «Модерн-експо», -
- за ч.1 ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 19.10.2017 року, близько 15 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні гуртівні «Пакко», що по вул. Ковельській, 68а, в м. Луцьку, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку, а саме жувальної гумки «Орбіт» у кількості 1(одна) штука; дезодорант-стік «Рексона» 1(одна) штука та набір стрижнів кулькових синіх у кількості 5 (пять) штук, чим спричинив гуртівні «Пакко» матеріальних збитків на загальну суму 87 грн. 77 коп..
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП..
В суді ОСОБА_2 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 688424, від 19.10.2017 року, висновком по відношенню від гуртівні «Пакко», рапортом чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області, довідкою керуючого гуртівні «Пакко», відношенням керуючого гуртівні «Пакко», письмовими поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_4 та фототаблицею викрадених товарів.
При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність, суд по справі не знаходить.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, його субєктивне ставлення до вчиненого правопорушення, а тому суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.51 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 31215256700001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 70431697, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17586/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: