Ухвала суду № 70430099, 21.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4328/17

Провадження № 2-а/522/1259/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною постанову про накладення штрафу від 13.02.2017 року ВП №51703729 та її скасування,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Приморського райсуду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною постанову про накладення штрафу від 13.02.2017 року ВП №51703729 та її скасування.

Представник відповідача подав до суду заперечення в яких міститься вимога про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1.

Представник позивача – ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача. Ця заява приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився і не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.

Вирішуючи згадане клопотання представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

З огляду на наведене та беручи до уваги, що позивач у даній справі оскаржує постанову про накладення штрафу від 13.02.2017 року ВП №51703729, тому суд доходить висновку, що рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки ОСОБА_1.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною постанову про накладення штрафу від 13.02.2017 року ВП №51703729 та її скасування – відхилити.

Суддя Н.А. Ільченко