Ухвала суду № 70429768, 01.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОСОБА_1

____________

Справа №521/11811/17

Номер провадження №2-а/521/332/17

УХВАЛА

1 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши заяву ОСББ «Ромашка 2007» про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСББ «Ромашка 2007» до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року ОСББ «Ромашка 2007» звернулось із вищезазначеною заявою, в якій просить забезпечити позов шляхом:

- заборони вчиняти певні дії посадовим особам Малиновської районної адміністрації Одеської міської рада щодо демонтажу малої архітектурної форми (навісу) у дворі загального користування за адресою: м. Одеса, вул. Запорізька, буд. 30.

В обґрунтування позивач послався на те, що до ухвалення рішення в адміністративній справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, оскільки навіс належить ОСББ «Ромашка 2007», що розташований по вул. Запорізькій, 30 у м. Одесі є предметом спору.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що заява ОСББ «Ромашка 2007» підлягає задоволенню, з наступних підстав :

Забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Забезпечення позову не порушує принципів змагальності і процесуального рівноправ’я сторін.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер.

За ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст.117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах:

1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються;

2) заборони вчиняти певні дії.

Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним.

Зазначене узгоджується із постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ»від 06.03.2008 року.

З урахуванням доказів, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, судом встановлено, що між сторонами дійсно існує спір, предметом якого припис суб’єкта владних повноважень про зобов’язання здійснити демонтаж конструкції, розташованої по вул. Запорізькій, 30 у м. Одесі.

З заяви про забезпечення позову вбачається, що існують підстави, які підтверджують необхідність забезпечення позову.

Заявлений позивачем у заяві про забезпечення позову вид його забезпечення відповідає вимогам ст.117 КАС України.

Враховуючи викладене заява ОСББ «Ромашка 2007» є обґрунтованою, не суперечить вимогам КАС України.

Керуючись статтями 117 - 118 КАС України, Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» від 06.03.2008 року, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСББ «Ромашка 2007» про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСББ «Ромашка 2007» до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Заборонити посадовим особам Малиновської районного адміністрації Одеської міської ради вчиняти будь-які дії, направлені на демонтування малої архітектурної форми(навісу), що належить ОСББ «Ромашка 2007», розташованій по вул. Запорізькій, 30 у м. Одесі.

Копію ухвали направити до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - для виконання.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Виконання ухвали з питання забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Виконання ухвали про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: С.В. Маркарова