Ухвала суду № 7042973, 07.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

07.12.09 Справа № 10/272пн(11/126пн).

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Золоте -1 Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Астат", м. Луганськ

про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння

та зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , м. Луганськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Золоте -1 Луганської області

про визнання права власності на майно

Суть спору: позивачем за первісним позовом заявлені вимоги про визнання права власності на устаткування , а саме на холодильну камеру обємом 118,09 куб. м, до складу якої входять компресорно-конденсаторні агрегати “Maneurop” 44HM 4YE № 1514194 та № 1514201 - 2 одиниці, воздухоохолоджувач “TERMSTER KRAKOV: WIIGZY Stok 13” - 2 одиниці, та 38 пенопластикових сандвіч-панелей; холодильну камеру обємом 214,54 куб. м, до складу якої входять: компресорно конденсаторний агрегат “Maneurop” СМ 125-4JT № 118431, рессівер “FRIGABON CREMIEMU” 38460 RSV 10684, воздухоохолоджувач “KUBA GEPRUF” № 507384 та 48 шт. пенопластикових сендвіч-панелей, які є стаціонарною малою архітектурною формою та розташовані за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугинська, 121, та витребування вказаного майна з чужого незаконного володіння.

Відповідачем у справі подано зустрічний позов, за яким заявлені вимоги про визнання права власності на устаткування, а саме на:

- компресорно-конденсаторний агрегат марки "Maneurop" type GM 125-4JT заводський № 118431 у кількості 1 одиниця, який розташований на сендвіч-панелі (камері) обємом 200, 0 м3 у кількості 1 одиниця;

- компресорно-конденсаторний агрегат марки "Maneurop" model 44HM 4YE заводський № 1514194 у кількості 1 одиниця;

- компресорно-конденсаторний агрегат марки "Maneurop" model 44HM 4YE заводський № 1514201 у кількості 1 одиниця, який розташований на сендвіч-панелі (камері) обємом 100, 0 м3 у кількості 1 одиниця.

Відповідачем у справі заявником зустрічного позову надано письмову заяву від 22.01.2008 про уточнення позовних вимог, в якій викладено вимоги про визнання за фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 права власності на:

- холодильну камеру обємом 118,1 куб. м, до складу якої входить компресорно-конденсаторний агрегат марки "Maneurop" model 44HM 4YE заводський № 1514194, компресорно-конденсаторний агрегат марки "Maneurop" model 44HM 4YE заводський № 1514201, воздухоохолоджувач “TERMSTER KRAKOV: WIIGZY Stok 13” 2 шт., пенопластикові сендвіч - панелі: розміром 270х108х10 см 52 шт., розміром 270х54х100 см 2 шт., розміром 102х54х10 см 1 шт., 216Х54х10 см 2 шт;

- холодильну камеру обємом 205,6 м куб., до складу якої входять: компресорно конденсаторний агрегат “Maneurop” type GМ 125-4JT заводський № 118431, рессівер IGABON CREMIEMU”38460 RSV 10684, воздухоохолоджувач CUBA GEPRUF” № 507384 пенопластикові сендвіч - панелі: розміром 255х120х10 см 26 шт., розміром 255х110х10 см. 3 шт., розміром 255х90х10 см 3 шт., 255х80х10 см. 1 шт., розміром 600х120х10 см. 24 шт.

Представником позивача уточнено позовну заяву (16.01.2009), яка прийнята до провадження частково в наступній редакції:

- визнати права власності на майно: холодильну камеру обємом 118,09 куб. м, до складу якої входять компресорно-конденсаторні агрегати “Maneurop” 44HM 4YE № 1514194 та № 1514201 - 2 одиниці, воздухоохолоджувач “TERMSTER KRAKOV: WIIGZY Stok 13” - 2 одиниці, та 38 пенопластикових сандвіч-панелей; холодильну камеру обємом 214,54 куб. м, до складу якої входять: компресорно конденсаторний агрегат “Maneurop” СМ 125-4JT № 118431, рессівер “FRIGABON CREMIEMU” 38460 RSV 10684, воздухоохолоджувач “KUBA GEPRUF” № 507384 та 48 шт. пенопластикових сендвіч-панелей, які є стаціонарною малою архітектурною формою та розташовані за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугинська, 121;

- зобовязати відповідача повернути це майно з чужого незаконного володіння.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Луганської області від 06.02.2009 № 11/126пн позовні вимоги за первісним позовом задоволено у повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю;

- постановою Луганського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 у справі № 11/126пн рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2009 скасовано, прийнято нове рішення: у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено;

- постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2009 у справі № 11/126пн рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2009 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 16.04.2006 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради, відомості про знаходження фізичної особи підприємця ОСОБА_3 та Приватного підприємства "Зеніт Сервіс" в Єдиному державному реєстрі для залучення їх до справи та Обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області, щодо місця реєстрації ОСОБА_3.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору сторонам необхідно надати додаткові докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,64,65,86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та присвоїти новий номер

№ 10/272пн(11/126пн).

2.Розгляд справи призначити на 21.12.2009 на 10 год. 40 хвил.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Мінська Т.М./.

4. Зобовязати позивача за первісним позовом надати заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування позовних вимог з огляду на постанову Вищого господарського суду від 27.10.2009 по даній справі.

5. Зобовязати відповідача за первісним позовом - надати відзив на позовну заяву відповідно Постанови ВГСУ від 27.10.2009 з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Зобовязати третю особу - надати відзив на позовну заяву відповідно Постанови ВГСУ від 27.10.2009 з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

7. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:

- фізичної особи підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, іден. номер невідом. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.

- Приватного підприємства "Зеніт Сервіс", м. Луганськ, вул. Сосюри, 137, іден. код 32900830. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.

8. Обласному адресному бюро УМВС України в Луганській області: надати довідку щодо місця реєстрації ОСОБА_3, АДРЕСА_1, іден. номер невідом.

Участь компетентних представників сторін обовязкова.

Суддя Т.М.Мінська