
______________________
Справа № 520/12476/17
Провадження № 2-о/520/562/17
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
21.11.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Васильків О.В.
присяжні – ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретар судового засідання – Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд, -
в с т а н о в и в:
17.10.2017 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити заявника опікуном над недієздатним.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 – ОСОБА_5 підтримала надане клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та просить провадження по справі зупинити. Крім того, представник просить витребувати з КУ «Міський психіатричний диспансер» історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації м. Одеси до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином. Матеріали справи містять заяву про проведення судового засідання за відсутності представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне витребувати докази по справі. У зв’язку із чим, клопотання сторони заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.
Експертиза по справі призначається для з’ясування обставин, що потребують спеціальних знань.
Вислухавши представника заявника,дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що для з’ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 137, 143-145 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
2. Чи потребує встановлення опіки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «ООМЦПЗ» /м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9/, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витребувати з КУ «Міський психіатричний диспансер» /65026, м. Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4/ історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Васильків О. В.
Присяжні ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 70429433, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12476/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: