
Справа № 500/4386/17
Провадження № 2/500/2776/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 18826 грн. 76 коп. за кредитним договором № б/н від 23.02.2011 року, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 198 грн. 09 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13628 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 3627 грн. 97 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 872 грн. 70 коп. А також, просив стягнути судові витрати в розмірі 1600 грн.
До суду представник позивача публічного акціонерного товариства надав клопотання про закриття провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у звязку із смертю відповідача ОСОБА_1. Крім цього, представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»просив повернути сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно актового запису про смерть № 1309 від 25.09.2013 року складеного Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 помер 22 вересня 2013 року.
Письмовою відповіддю від 19.10.2017 року за №1353/01-16, наданою державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори повідомлено, що після померлого 22 вересня 2013 року ОСОБА_1 будь які заяви від спадкоємців не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що також підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49518306 від 19.10.2017 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У відповідності доч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, оскільки провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, то на підставі п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31210206700014, МФО 828011 за платіжним дорученням № PROM8B4ING від 28-07-2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження по справі задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області код ЄДРПОУ 37977316 (юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 28) повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень (за платіжним дорученням № PROM8B4ING від 28-07-2017 року р/р 31210206700014, МФО 828011, одержувач платежу УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код за ЄДРПОУ 37977316).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 70429422, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4386/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: