Ухвала суду № 70429403, 22.11.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4927/17

Провадження № 2/500/2970/17

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

22 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді – Грубіян Л.І.

за участю секретаря судового засідання – Іванової Л.П.,

особи, які беруть участь у справі:

позивач – ОСОБА_1,

представник позивача – ОСОБА_2,

відповідач – ТОВ «АВТОТЕХНІКС Україна»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХНІКС Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу нікчемним та стягнення коштів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областізнаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТОТЕХНІКС Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу нікчемним та стягнення коштів.

У судові засідання, призначені на 14:30 годину 11.10.2017 р. та на 14:00 годину 22.11.2017 року відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у справі, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився без поважних причин, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, представник позивача не заперечував проти вирішення справи в заочному порядку, подавши про це відповідну заяву, суд дійшов висновку про доцільність вирішення справи на підставі наявних у справі даних і доказів – в заочному порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 224 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХНІКС Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу нікчемним та стягнення коштів вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.