
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/1657/17
н\п 1-кс/490/6454/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., за участю секретаря Головацького О.С., слідчого Ніколюка Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Ніколюка Ю.Є. про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 клопотанням про накладення арешту на рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» (код ЄДРПОУ - 36587305, адреса: Миколаївська область, Вітовський (Жовтневий) район, с. Пересадівка, вул. Михайла Грушевського (Леніна), 152), а саме: 1) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, шасі № 531400н1066791, рік випуску 1987, синій колір; 2) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, шасі № 0979629, рік випуску 1986, синій колір; 3) автомобіль марки КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_6, шасі № 55110277826, рік випуску 1987, оранжевий колір; 4) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_7, двигун № НОМЕР_8, шасі № 531400л1109973, рік випуску 1988, синій колір; 5) автомобіль марки ГАЗ 52 АТО, державний номерний знак НОМЕР_9, двигун № НОМЕР_10, шасі № 52011к1121803, рік випуску 1988, синій колір; 6) автомобіль марки КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_11, двигун № НОМЕР_12, рік випуску 1986, оранжевий колір; 7) автомобіль марки ГАЗ 5312, державний номерний знак НОМЕР_13, двигун № НОМЕР_14, шасі № 0932379, рік випуску 1986, синій колір; 8) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_15, двигун № НОМЕР_16, шасі № 33072м1408023, рік випуску 1991, синій колір; 9) автомобіль марки УАЗ 3303, державний номерний знак НОМЕР_17, двигун № НОМЕР_18, шасі № 0092837, рік випуску 1988, зелений колір; 10) автомобіль марки ГАЗ 53 А, державний номерний знак НОМЕР_19 (пожежна), двигун № НОМЕР_20, шасі № 0669381, рік випуску 1983, червоний колір; 11) автомобіль марки КАМАЗ 5320, державний номерний знак НОМЕР_21, двигун № НОМЕР_22, шасі № 53200329779, рік випуску 1989, зелений колір, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися ним, зокрема здійснювати будь-які дії купівлі-продажу, відчуження, або інші форми розпорядження, які можуть призвести до переходу власності на вказане майно, до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.
В обгрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012160230000101, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом самоправства з боку колишнього голови СГС «Родина», заволодіння службовими особами ПСП «Родіна» майна СГС «Родина», та незаконних дій щодо майна колишнього СГВК «Родіна 1», на яке накладено арешт. Потерпілим від кримінального правопорушення є СГС «Родина» (код ЄДРПОУ - 34010645).
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в той час, коли майно СГС «Родина» перебувало в оренді ПСП «Родіна» в період 2002 по 2008 роки, останніми проводилась виплата орендної плати, а після розірвання 15.12.2009 року договору оренди, ПСП «Родіна» орендоване майно на суму 5 187 218,00 грн. до СГС «Родина» не повернуло. В той період, коли майно СГС «Родина» перебувало в оренді в ПСП «Родіна», останнє власного автотранспорту, крім орендованого, не мало.
Відповідно до отриманих відомостей з Регіонального сервісного центру МВСУ за 31/14-3091 від 21.09.2016 року та Центру ДАІ 4809 від 15.09.2015 року за №603 встановлено, що 26.07.2008 року ПСП «Родіна» проводить перереєстрацію 14 одиниць автотранспорту у звязку з заміною свідоцтва, а 02.08.2008 року зняли з обліку ті ж 14 одиниць автотранспорту для реалізації, де в графі підприємство вказаного СГС «Родина». З 14 одиниць автотранспорту вбачається, що 11 одиниць проведено державну реєстрацію за ТОВ «Родіна-Агро», а саме вищеперелічені транспортні засоби. Накладення на них арешту слідчий обґрунтовує необхідністю забезпечення їх збереження як речового доказу та запобігання можливості їх відчуження, пошкодження, псування, знищення, перетворення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 172 КПК України зазначене клопотання розглядається без повідомлення представника юридичної особи, щодо майна якої розглядається питання накладення арешту.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, а також того, що є достатні підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст. 356, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України, та вищевказане рухоме майно було одержано внаслідок їх вчинення, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» (код ЄДРПОУ - 36587305, адреса: Миколаївська область, Вітовський (Жовтневий) район, с. Пересадівка, вул. Михайла Грушевського (Леніна), 152), а саме:
1) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, шасі № 531400н1066791, рік випуску 1987, синій колір;
2) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, шасі № 0979629, рік випуску 1986, синій колір;
3) автомобіль марки КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_6, шасі № 55110277826, рік випуску 1987, оранжевий колір;
4) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_7, двигун № НОМЕР_8, шасі № 531400л1109973, рік випуску 1988, синій колір;
5) автомобіль марки ГАЗ 52 АТО, державний номерний знак НОМЕР_9, двигун № НОМЕР_10, шасі № 52011к1121803, рік випуску 1988, синій колір;
6) автомобіль марки КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_11, двигун № НОМЕР_12, рік випуску 1986, оранжевий колір;
7) автомобіль марки ГАЗ 5312, державний номерний знак НОМЕР_13, двигун № НОМЕР_14, шасі № 0932379, рік випуску 1986, синій колір;
8) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_15, двигун № НОМЕР_16, шасі № 33072м1408023, рік випуску 1991, синій колір;
9) автомобіль марки УАЗ 3303, державний номерний знак НОМЕР_17, двигун № НОМЕР_18, шасі № 0092837, рік випуску 1988, зелений колір;
10) автомобіль марки ГАЗ 53 А, державний номерний знак НОМЕР_19 (пожежна), двигун № НОМЕР_20, шасі № 0669381, рік випуску 1983, червоний колір;
11) автомобіль марки КАМАЗ 5320, державний номерний знак НОМЕР_21, двигун № НОМЕР_22, шасі № 53200329779, рік випуску 1989, зелений колір,
шляхом заборони будь-кому розпоряджатися ним, зокрема здійснювати будь-які дії купівлі-продажу, відчуження, або інші форми розпорядження, які можуть призвести до переходу власності на вказане майно, до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН
Судове рішення № 70428960, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1657/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: