Ухвала суду № 70428739, 23.11.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1455/17

Провадж.№ 1-кс/481/242/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 21.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150270000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що 21.10.2017 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 20.10.2017 року близько 21:50 год. в житловому будинку розташованому за адресою, вул. Франко, 69 в м.Новий Буг Миколаївської області, ОСОБА_4 заподіяв йому тілесних ушкоджень.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 року за №12017150270000632 за ч.1ст. 125 КК України.

Посилаючись на необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що малися у ОСОБА_3, слідчий вважає, що медична картка №13581/1004 стаціонарного хворого ОСОБА_3 разом з рентгенівськими знімками, які перебувають у володінні закладу комунальної власності Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради, має суттєве значення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, а також може бути речовим доказом, оскільки мають в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий Самохвалов А.Н. клопотання підтримав та просив його задовольнити, крім того зазначив про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей і документів, та відсутності іншої можливості отримати дані документи на даний час окрім як на підставі ухвали слідчого судді .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150270000632, заява та протокол допиту потерпілого, виписка з медичної картки хворого та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2017 року близько 21:50 год. в житловому будинку розташованому за адресою, вул. Франко, 69 в м.Новий Буг Миколаївської області, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого №13581/1004 заведеної Миколаївською обласною клінічною лікарнею Миколаївської обласної ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в закладі з 22.10.2017 року по 26.10.2017 року з діагнозом : Одонгенний ангулярний перелом нижньої щелепи зліва зі зміщенням уламків.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради.

Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 № 349, - кожен лікар зобов'язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39-1, 40 "Основ законодавства України про охорону здоров'я" від 19.11.1992 № 2801 -ХІІ - пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до ст.162 КПК України можуть містити відомості, що становлять лікарську таємницю, а тому відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки №13581/1004 та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю вилучення та зняття їх копій. Зазначені в клопотанні документи та речі знаходяться у володінні закладу комунальної власності - Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради (код ЄДРПОУ 01998383), розташованої за адресою: 54058, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Київська,1.

Строк дії ухвали до 22.12.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя О.В.Уманська