
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1337/17
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Шурніої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
14 серпня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15320 грн. 10 коп., у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за Генеральною угодою без номеру про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, укладеної між сторонами 11 грудня 2014 року, а також про стягнення судових витрат у справі в сумі 1600 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, з поданого до суду одночасно з позовною заявою клопотання вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі його представника.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до статей 1, 3 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), статтей 1, 3, 4, 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України), завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення, в порядку позовного, наказного та окремого провадження, цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також справ, розгляд яких, в порядку цивільного судочинства, прямо передбачено законом.
Кожна особа, а у встановлених законом випадках, органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, мають право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; або прав, свобод та інтересів інших осіб, інтереси яких вони захищають, державних чи суспільних інтересів.
Відмова від такого права є недійсною.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета та підстав спору на власний розсуд.
Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст. ст. 28 — 29 ЦПК України повинні володіти цивільно - процесуальною правосуб'єктністю, тобто мати цивільно - процесуальну правоздатність та цивільно - процесуальну дієздатність.
Під цивільно - процесуальною дієздатністю розуміють здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони.
Цивільно-процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи.
Під цивільно-процесуальною дієздатністю розуміють здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді.
Цивільну - процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом.
Із системно-логічного аналізу виписаних норм можна зробити висновок про те, що цивільний позов може заявити лише фізична особа, яка володіє цивільно-процесуальною право - та діє - здатністю, тобто є живою.
Аналогічно, позов може бути пред'явлений тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії є живою.
Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018909931 від 24 жовтня 2017 року громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 09 січня 2016 року, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції складено актовий запис № 431 від 28 січня 2016 року.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у день її смерті.
Пунктом 6 частини першої статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У зв'язку з тим, що на момент подачі даної позовної заяви до суду, а саме - 14 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_1 померла, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 6) ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1, - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Н.О. Шаронова
20.11.2017
Судове рішення № 70428732, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1337/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: