Ухвала суду № 70427914, 23.11.2017, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"23" листопада 2017 р.

Справа153/974/17

Провадження2/153/337/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М. М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача – ОСОБА_2

представника позивача – адвоката –ОСОБА_3

відповідача – ОСОБА_4

представник служби у справах дітей при Ямпільській районній державній адміністрації у Вінницькій області - ОСОБА_5

представник служби у справах дітей при Томашпільській районній державній адміністрації у Вінницькій області – ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в місті Ямпіль, Вінницької області цивільній справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_4, треті особи служба у справах дітей при Ямпільській районній державній адміністрації у Вінницькій області, служба у справах дітей при Томашпільській районній державній адміністрації у Вінницькій області про розлучення та визначення місця проживання ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженій Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи з метою встановлення факту чи дійсно він є біологічним батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між біологічним батьком та сином необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв’язку із чим виникла необхідність в проведенні судово-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судово-генетичної експертизи.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.143, 144, 168 ЦПК України розглянувши заявлене клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Для з’ясування обставин, які мають значення для справи, а саме – визначення ступеня генного споріднення між позивачем та дитиною, можливість чи неможливість походження дитини від позивача необхідні спеціальні знання в галузі судової генетики, а тому призначення судової експертизи у цьому провадженні є необхідним з метою повного, об’єктивного та всебічного з’ясування обставин справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись вимогами ч. 3 ст.143 ЦПК України суд має підставу поставити на вирішення експертизи питання, вказане позивачем. Разом із тим, суд враховує ту обставину, що позивач проведення цієї експертизи просять доручити будь-якій експертній установі за визначенням суду. Тому, суд вважає доцільним у цій справі проведення експертизи доручити установі місцезнаходження якої є найбільш територіально наближеним до місць проживання сторін та дитини, а саме - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру Міністерства внутрішніх справ України (Вінницький НДЕКЦ МВС України).

Відповідно до ч. 2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачем, суд має підставу витрати на оплату вказаної експертизи покласти на позивача, що відповідає положенням ч.2 ст.86 ЦПК України, завданням та загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи. З урахуванням наведеного суд має підстави зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.159 ЦПК України суд має підстави оголосити перерву в судовому розгляді до поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 143, 144, 146, 159, 168, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі №153/974/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 треті особи служба у справах дітей при Ямпільській районній державній адміністрації у Вінницькій області, служба у справах дітей при Томашпільській районній державній адміністрації у Вінницькій області про розлучення та визначення місця проживання, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичному Центру Міністерства внутрішніх справ України.

Копію ухвали направити Вінницькому НДЕКЦ МВС України, вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, для виконання.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Витрати пов’язані із проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого село Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Роз’яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення відповідача від проведення судово-генетичної експертизи у справі про визнання батьківства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оголосити перерву в судовому розгляді до поновлення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М.Дзерин