Ухвала суду № 70427710, 26.10.2017, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/1226/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

Вскладі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у відсутності представника позивача ОСОБА_3, за участю представника відповідача ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Злагода» звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.10.2017 року представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, причини неявок суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, повторно в судове засідання не з'явилися, причини неявок суду не повідомили.

Представник відповідачів ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника позивача та визнання його явки в судове засідання обов'язковою.

Відповідно до ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевказані обставини, суд з метою повного і об'єктивного розгляду даної справи у відповідності до положення п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти судове засідання та визнати явку представника позивача кредитної спілки «Злагода» в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання цивільної справи за позовною заявою кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 12 год. 00 хв. 29 листопада 2017 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача кредитної спілки «Злагода»для дачі особистих пояснень.

Копію ухвали направити представнику позивача кредитної спілки «Злагода»для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук