Справа № 132/3769/17
У Х В А Л А
"22" листопада 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сфера» про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав.
Разом із поданою позовною заявою, позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про забезпечення позову, у якій просить суд постановити ухвалу, якою забезпечити позов шляхом заборони державним реєстраторам та будь-яким іншим субєктам державної реєстрації проводити будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації змін до Статуту або Статуту в новій редакції, внесення даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань по Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко-Сфера» (код ЄРДПОУ 32320552), в тому рахунку щодо зміни складу засновників та реєстрації або перереєстрації (відступлення) прав на будь-яку частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сфера».
Дослідивши матеріали позовної заяви, заяву про забезпечення позову, суд вважає, що заява позивача є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Одним із видів забезпечення позову відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України є: накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.
Пленум Верховного Суду України в п.4 Постанови від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Виходячи з встановлених судом обставин справи, суд приходить до висновку, що зважаючи на значний розмір заявлених позовних вимог є всі підстави вважати, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав.
Тому заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.
Заборонити державним реєстраторам та будь-яким іншим субєктам державної реєстрації проводити будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації змін до Статуту або Статуту в новій редакції, внесення даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань по Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко-Сфера» (код ЄРДПОУ 32320552), в тому рахунку щодо зміни складу засновників та реєстрації або перереєстрації (відступлення) прав на будь-яку частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сфера».
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом 10 днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 70427563, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3769/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: