Ухвала суду № 70426124, 22.11.2017, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1097/17 2-а/458/42/2017

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитик І.Д., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старосамбірського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про поновлення строку звернення до суду та визнання неправомірним та протиправним рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.11.2017 року звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що отримує пенсію державного службовця. 19.05.2017 року звернувся до відповідача із заявою щодо перерахунку пенсії згідно довідки про складові заробітної плати від 19.05.2017 року, в яку включено достовірні відомості про фактично нараховані та сплачені витрати, а саме: матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань та індексація заробітної плати, однак відповідачем було відмовлено в перерахунку пенсії.

Просить: 1. Поновити строк звернення до суду.

2. Про визнання неправомірним та протиправним рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії посадової особи органу місцевого самоврядування в розмірі 80 % сум заробітної плати, з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов"язкове державне соціальне страхування згідно довідки від 19.05.2017 року про складові заробітної плати починаючи з дати призначення пенсії по віку, тобто з 17.04.2012 року.

Справа підсудна Турківському районному суду Львівської області.

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про пропущення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його надала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем строк звернення до суду не додержано. Доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду позивач не надав, а тому вимоги позивача про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, починаючи з дати призначення пенсії з 17.04.2012 року по 19.05.2017 року слід залишити без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Відкрити скорочене провадження у справі по Турківському районному суду Львівської області по вимогам з часу 20.05.2017 року .

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки та копію позовної заяви з

копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: вулиця Молодіжна, 23 м. Турка Львівської області.

Роз'яснити Старосамбірському об"єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Львівської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Турківським районним судом у складі головуючого - судді Федитник І.Д. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: