Ухвала суду № 70426042, 21.11.2017, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1795/17

2/579/469/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 листопада 2017 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», третя особа Кролевецький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області, про звільнення успадкованого майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 з позовною заявою до Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», третя особа Кролевецький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області, про звільнення успадкованого майна з-під арешту.

При цьому до позовної заяви додана довіреність ОСОБА_1, складена російською мовою, яка не містить повноважень ОСОБА_2 для звернення від імені довірителя з позовною заявою до суду та ведення його справи в суді.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», третя особа Кролевецький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області, про звільнення успадкованого майна з-під арешту повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.