Ухвала суду № 70425959, 21.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-11323 Головуючий у 1-й інстанції - Роман О.А.

Унікальний № 758/15206/16-ц Доповідач - Пікуль А.А.

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Невідомої Т.О.

ГаращенкаД.Р.

секретар Пузикова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід судді Пікуль А.А.

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року про забезпечення позову та апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 14 липня 2017 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та відшкодування збитків.

Під час апеляційного розгляду представник позивача, ОСОБА_3, заявив відвід судді Пікуль А.А. з мотивів упередженості судді, яка виявилася в ході розгляду питань, пов'язаних із прийняттям апеляційних скарг сторін.

Заслухавши учасників судового розгляду з приводу заявленого відводу, обговоривши його мотиви, колегія приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви про відвід судді Пікуль А.А. слід відмовити, оскільки передбачених процесуальним законом підстав для відводу судді не встановлено.

Керуючись ст.ст. 20-21, 24, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Пікуль А.А. відмовити.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Т.О. Невідома

Д.Р.Гаращенко