Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"21" листопада 2017 р. № 927/1044/17
Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 157 від 16.11.17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дітрейд ЛТД",
юридична адреса: вул. Куренівська, 14 Б, м. Київ, 04073
поштова адреса: вул. Широка, 1-А, м. Чернігів, 14021
Відповідач: ОСОБА_1,
юридична адреса: АДРЕСА_1
фактична адреса: АДРЕСА_2
Предмет спору: про стягнення 4064,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД ЛТД» (код ЄДРПОУ 39896792) подано позов до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) про стягнення заборгованості в сумі 4064,06 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору поставки від 21.06.2017 р. № ЧР/2046.
Пунтом 2-1 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця.
Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 на момент подачі позову зареєстрована як фізична особа - підприємець, позивачем до матеріалів позовної заяви додано не було.
Частиною 2 статті 50 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Інформація про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців є відкритою.
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua) вбачається, що за вказаним позивачем в позовній заяві реєстраційним номером облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, зареєстрований не відповідач, а інша фізична особа - підприємець ОСОБА_2, що припинилась станом на 26.07.2017, про що внесено реєстраційний запис за № 23390060005012245.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України до підвідомчості господарським судам віднесено спори з корпоративних правовідносин, в т.ч. між учасниками, засновниками, акціонерами, членами юридичних осіб, та спори у справах про банкрутство. Позивачами та відповідачами у зазначених категоріях спорів можуть бути фізичні особи.
Однак, заявлений позов не є корпоративним чи поданим у справі про банкрутство.
Зі змісту наданого до позовної заяви договору поставки від 21.06.2017 за № ЧР/2046, умови якого є підставою заявленого позову, вбачається, що даний правочин укладений позивачем з фізичною особою ОСОБА_1, що діє на підставі виписки. Виписка, на підставі якої діяла ОСОБА_1 при укладені вказаного вище правочину, позивачем до матеріалів позовної заяви також додано не було.
Дослідивши подані до суду документи, суд доходить висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді, оскільки відповідачем в даному позові є фізична особа - ОСОБА_1, предмет заявленого позову не є корпоративним та не відноситься до справ про банкрутство, в яких стороною по справі може бути фізична особа.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову в прийняті позовної заяви ТОВ "ДІТРЕЙД ЛТД" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4064,06 грн.
Крім того, з даної до матеріалів позовної заяви копії довіреності від 25.09.2017 за № 49 на представника ТОВ "ДІТРЕЙД ЛТД" ОСОБА_3, вбачається, що останній правом на підписання від імені ТОВ "ДІТРЕЙД ЛТД" позовної заяви не наділений.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 20 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення від 06.11.2017 за № 2580 про сплату судового збору на суму 1600,00 грн.
Суддя Мурашко І.Г.
Судове рішення № 70425722, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1044/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: