Ухвала суду № 70425403, 22.11.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" листопада 2017 р. Справа № 902/904/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від "31" жовтня 2017 р. у справі № 902/904/17 (суддя Нешик О.С.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір", м. Київ

до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м. Вінниця

про стягнення 74371,31 грн. згідно договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 74 371,31 грн. згідно договору купівлі-продажу.

Рішенням господарського суду Вінницької області позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 67256,04 грн. основного боргу; 02,46 грн. 0,01 % річних; 2368,60 грн. інфляційних втрат та 1600 грн. судового збору для відшкодування судових витрат.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 31.10.2017 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український папір" в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до частин 2, статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги та додатків до неї, апеляційна скарга комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" підписана представником КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" ОСОБА_1 на підставі довіреності № 34/2444 від 13.09.2017 р., виданою виконуючим обовязки генерального директора ОСОБА_2.

Однак, доказів, які б підтверджували призначення ОСОБА_2 виконуючим обов'язки генерального директора комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", скаржником до апеляційної скарги не додано.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного апеляційна скарга скаржника не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.10.2017р. у справі № 902904/17 повернути заявнику.

2. Матеріали справи повернути господарському суду Вінницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., з доданими до неї документами, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 2539 від 08.11.2017 р. про сплату судового збору.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.