Ухвала суду № 70425313, 21.11.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти", м. Кам’янець-Подільський

до Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації, м. Кам’янець-Подільський

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства освіти і науки України, м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зіньковецької сільської ради, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Зіньківці

про визнання незаконним та скасування розпорядження Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації №251/2003р від 31.03.2003 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПТУ-44", яким припинено право постійного користування земельною ділянкою, що розташована за межами населеного пункту, наданої в постійне користування професійно-технічному училищу №44, с. Зіньківці, загальною площею 65,60 га. та передано дану земельну ділянку площею 65,50 га до складу земель запасу Зіньковецької сільської ради

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.10.2017р.; ОСОБА_2 - за довіреністю від 20.11.2017р.

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явились

від прокуратури: ОСОБА_3 - за службовим посвідченням від 17.02.2016р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з вимогою про визнання незаконним та скасування розпорядження Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації №251/2003р від 31.03.2003 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПТУ-44", яким припинено право постійного користування земельною ділянкою, що розташована за межами населеного пункту, наданої в постійне користування професійно-технічному училищу №44, с. Зіньківці, загальною площею 65,60 га. та передано дану земельну ділянку площею 65,50 га до складу земель запасу Зіньковецької сільської ради.

В судовому засіданні прокурором прокуратури Хмельницької області подано заяву про вступ у розгляд справи №924/924/17. В обгрунтування поданої заяви, зазначив про те, що питання законності використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення та об'єктів державної форми власності є суспільно значимими.

Відповідно до статті 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. Для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву.

При цьому суд враховує положення п. 6 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 р. "Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам", якими, зокрема, встановлено, що прокурор може вступити з власної ініціативи у справу, провадження в якій порушено за позовом інших осіб, на стороні як позивача, так і відповідача, або третьої особи чи особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої господарський суд вирішив питання про її права та обов'язки. Господарським судам слід мати на увазі, що законодавством України не передбачено ухвалення будь-яких окремих процесуальних документів з приводу вчинення прокурором зазначених дій, так само як і можливості відмови господарським судом прокуророві у його вступі у справу, здійсненому шляхом повідомлення суду про свою участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. Прокурор вважається таким, що взяв участь у справі, з дня одержання господарським судом згаданого письмового повідомлення, тобто дня його реєстрації у канцелярії суду.

Присутній у судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів по справі. У клопотанні зазначає про те, що Кам'янець-Подільському СПТУ-14 видано державний акт на право постійного користування землею серії Б від 1983 року на земельну ділянку площею 107,0 га, що розташована в Кам'янець-Подільському районі, згодом СПТУ № 14 було реорганізовано у ПТУ № 44 (наказ № 156/3 від 13.07.1984 р.). В подальшому, Кам'янець-Подільське СПТУ-14 в Кам'янець-Подільському районі реорганізовано у Зіньковецьке ПТУ 44 (наказ №156/3 від 13.07.1984). Згідно наказу Міністерства освіти і науки України №547 від 03.10.2002 відбулась реорганізація шляхом перетворення ПТУ №44 у філію професійно-технічного училища №26 м. Кам'янець-Подільського, до якої у порядку представництва перейшли права та обов'язки ПТУ №44. Згідно вищевказаного наказу Міністерства освіти і науки України відбулася ліквідація ПТУ №44 та створення на його базі філії професійно-технічного училища №26 м. Кам'янця- Подільського, відповідно до п.2.3 даного наказу визначено залишити за новоствореною філією ПТУ № 26 будівлі, споруди, навчальне майно та грошові кошти ліквідованого ПТУ №44 та передати на баланс ПТУ №26 м. Кам'янця-Подільського. Згідно інформації ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» від 04.07.2017 встановлено, що до філії ПТУ №26 було передано майно відповідно до наказу №286 від 07.10.2002. Також, ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» є правонаступником СПТУ-44, згідно вищезазначеного наказу. Зазначає про те, що у зв'язку із ліквідацією ПТУ № 44 розпорядженням Кам'янець-Подільської РДА від 31.03.2003 №251/2007р «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПТУ-44» припинено право постійного користування земельною ділянкою, що розташована за межами населеного пункту с.Зіньківці Кам'янець-Подільського району, наданої в постійне користування професійно-технічному училищу №44, загальною площею 65,60 та, вказану земельну ділянку передано до складу земель запасу Зіньковецької сільської ради. Звертає увагу, що копія даного розпорядження знаходиться в матеріалах справи, однак з даної копії не чітко видно коли саме дане розпорядження було видано та його номер, що може в подальшому призвести до плутатини при вирішенні даного спору, а надати оригінал даного розпорядження позивач не має можливості, оскільки він безпосередньо перебуває у відповідача. У зв'язку із чим просить витребувати у Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації оригінал розпорядження «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПТУ-44» від 31.03.2003р. та журнал реєстрації за 2003 рік, в якому зареєстровано дане розпорядження.

Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ (стаття 38 ГПК України).

З метою всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, зобов`язати відповідача надати оригінал розпорядження Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації №251/2003р від 31.03.2003р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПТУ-44" та журнал реєстрації за 2003 рік, в якому зареєстровано дане розпорядження.

Також представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, приичини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи (Зіньковецької сільської ради) у судове засідання не з'явився, приичини неявки суду не повідомив.

Третя особа (Міністерство освіти і науки України) повноважного представника для участі у судовому засіданні не направила, причини неявки суду не повідомила, письмової позиції не надала.

Враховуючи вступ прокуратури до участі у справі, необхідність з'ясування позиції третьої особи щодо заявлених позовних вимог та інформації щодо правонаступника професійно-технічного училища №44, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів; розгляд справи відкласти на іншу дату; повторно зобов’язати третю особу - Міністерство освіти і науки України надати інформацію щодо правонаступника професійно-технічного училища №44, подати письмову позицію з приводу поданого позову.

Керуючись ст.ст. 29, 38, 69, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №924/924/17 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 11:00 год."05" грудня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повторно зобов’язати третю особу - Міністерство освіти і науки України надати інформацію щодо правонаступника професійно-технічного училища №44, подати письмову позицію з приводу поданого позову.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням на адресу: 32301, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, вул. Троїцька, 4,

4 - третій особі (Зіньковецькій сільській раді) рекомендованим з повідомленням на адресу: Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, с. Зіньківці, вул. Столбова, 32;

5 - третій особі (Міністерство освіти і науки України) рекомендованим з повідомленням на адресу: 01135, м.Київ, Проспект Перемоги, 10,

6 - прокуратурі Хмельницької області.