Ухвала суду № 70425262, 21.11.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.11.2017 Справа № 912/3166/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №233Д-10 від 27.12.2016 р.;

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Еллада"

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2017р. у справі № 912/3166/16

за позовом ОСОБА_2 підприємства "Еллада", м. Київ

до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

про скасування оперативно-господарської санкції

за зустрічним позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Еллада", м. Київ

про стягнення 559 318,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Еллада" (далі - ПП "Еллада") звернулось до господарського суду з позовною заявою до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград"), в якій просить скасувати застосовану ОКВП "Дніпро-Кіровоград" оперативно-господарську санкцію у вигляді застосування підвищеного тарифу за послуги водовідведення за рахунком-фактурою № 3364/3 від 29.07.16 за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднення. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив про те, що відбір проб стічних вод ПП "Еллада" проведено з порушенням діючого порядку, що призвело до помилок під час лабораторних досліджень.

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград", в свою чергу, подало зустрічний позов до ОСОБА_2 підприємства "Еллада" про стягнення 559 318,80 грн. плати за понаднормативне забруднення стічних вод. У поданому позові позивач зазначав, що Інспекцією з водокористування та промислового водовідведення ОКВП "Дніпро-Кіровоград" 05.07.2016р. було здійснено контрольний відбір разової проби стічних вод ПП "Еллада", які надходять в міську каналізацію через каналізаційний випуск у контрольному колодязі, та складено акт відбору разової проби стічної води на підприємстві №755 від 05.07.2016р., який підписано представниками обох сторін, один екземпляр якого вручено Споживачу. Протоколом вимірювань показників складу та властивостей проб стічних вод №469 від 05.07.2014р. зафіксовано результати проведеного лабораторного дослідження стічних вод по відібраній пробі, за результатами якого виявлено, що стічні води у контрольній точці не відповідають встановленим нормам, з урахуванням чого ОКВП "Дніпро-Кіровоград" було складено розрахунок додаткової плати за період з 25.04.2016р. по 05.07.2016р. у розмірі 559 318,80 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2017р. у справі № 912/3166/16 (суддя Колодій С.Б.) в задоволенні первісного позову приватного підприємства "Еллада" до обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" відмовлено; в задоволенні зустрічного позову обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до приватного підприємства "Еллада" про стягнення 559 318,80 грн. плати за понаднормативне забруднення стічних вод відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Еллада" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_2 підприємства "Еллада" до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді застосування підвищеного тарифу за послуги водовідведення за рахунком-фактурою № 3364/3 від 29.07.16р.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів.

За таких підстав, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів усіх учасників провадження у справі, апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 14.12.17р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко