Ухвала суду № 70425175, 22.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" листопада 2017 р.

Справа № 916/2828/17

За позовом: Фермерського господарства "КУЛЕВЧА"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"; Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ"

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Позивач, Фермерське господарство "КУЛЕВЧА", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" та Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" про солідарне стягнення заборгованості за Договором поставки №38 від 21.11.2016р. у розмірі 15 450 954 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 листопада 2017р. порушено провадження у справі № 916/2828/17.

Разом з позовною заявою Фермерським господарством "КУЛЕВЧА" , на підставі ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України , подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" та ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" , а саме: на грошові кошти ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" в межах суми стягнення 15 450 954 грн. або еквівалент вказаної суми у будь-яких інших іноземних валютах, що будуть виявлені при виконанні ухвали, в тому числі, але не виключно на грошові кошти на відкритих рахунках ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" або, які будуть відкриті та виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали; на грошові кошти ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" в межах суми стягнення 15 450 954 грн. або еквівалент вказаної суми у будь-яких інших іноземних валютах, що будуть виявлені державним виконавцем при виконанні ухвали, в тому числі, але не виключно на грошові кошти на відкритих рахунках ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" або, які будуть відкриті та виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали; на все нерухоме майно ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" в межах суми стягнення 15 450 954 грн., що буде виявлено державним виконавцем при виконанні ухвали; на все нерухоме майно ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" в межах суми стягнення 15 450 954 грн., що буде виявлено державним виконавцем при виконанні ухвали; на все рухоме та будь-яке інше майно ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ", в тому числі, але не виключно: транспортні засоби, обладнання, готова продукція, продукція незавершеного виробництва, виноматеріали, купажні суміші, комплектуючі для виробництва вин ігристих та шампанських, тощо; на все рухоме та будь-яке інше майно ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС", в тому числі, але не виключно: транспортні засоби, обладнання, готова продукція, продукція незавершеного виробництва, виноматеріали, купажні суміші, комплектуючі для виробництва вин ігристих та шампанських, тощо.

В обґрунтування зазначеної заяви Фермерське господарство "КУЛЕВЧА" посилається на те, що відповідачі систематично не виконують взяті на себе зобов’язання відповідно до умов Договору поставки №38 від 21.11.2016р. та Договору поруки №1 від 21.11.2016р., зокрема, щодо сплати заборгованості у сумі 15 450 954 грн. Так, відповідно до інформації, отриманої від ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" , ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" має достатній обсяг грошових коштів для погашення заборгованості, але з невідомих причин ухиляється від такого погашення та не веде жодних перемов як з позивачем у справі, так і з ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС". Відповідач - ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" не в змозі самостійно вплинути на боржника - ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" щодо погашення наявної заборгованості.

Крім того, позивач зазначив, що предметом правовідносин, які спричинили виникнення заборгованості, є поставка необроблених виноматеріалів для виготовлення ігристих вин (шампанського). Відповідно, основним видом діяльності ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" є виготовлення ігристих вин (шампанського) , та поставлений товар є частиною процесу виробництва. Згідно звітності ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" собівартість продукту включає 48% видатків на закупівлю сировини. Протягом 2016р. ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" було реалізовано продукції на 267 млн. грн. (97% від виробленого обсягу продукції), тобто, у рік здійснення поставки відповідач реалізував більшу частину продукції, сировина для виготовлення якої поставлялась позивачем. Проте, грошові кошти, які закладені у вартості такої продукції, на погашення заборгованості відповідач не направив.

Також, заявник зазначив, що ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" має значну заборгованість перед кредиторами, зокрема, в господарському суді м.Києва знаходяться ціла низка справ про стягнення заборгованості з ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ". При цьому, як зазначає позивач, ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" приховує свій реальний фінансовий стан. Зокрема, ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" має статус публічного акціонерного товариства та відповідно для такого роду суб’єктів господарювання встановлені особливості діяльності, що полягають у здійсненні господарської діяльності на підставі відкритості та гласності шляхом дотримання визначених формальних процедур по гласності фінансового стану товариства. Так, пунктом 3 "Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів", затвердженого рішенням №2826 від 03.12.2013р. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, встановлено, що емітенти цінних паперів у випадках, передбачених цим Положенням, зобов’язані розкривати на фондовому ринку інформацію шляхом розміщення її на власному веб-сайті відповідно до вимог законодавства. До такої інформації відноситься і інформація про фінансовий стан емітента. Як вказує позивач, жодної фінансової інформації на веб-сайті ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" не опубліковано, хоча відповідний розділ передбачений на веб-сайті.

За таких обставин, на думку позивача, станом на даний час наявні всі підстави вважати, що невжиття судом заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" та ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" призведе до унеможливлення виконання судового рішення по даній справі.

Розглянув заяву Фермерського господарства "КУЛЕВЧА" про забезпечення позову, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. При цьому, види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами.

Як зазначено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є солідарне стягнення заборгованості у розмірі 15 450 954 грн. , яка , виходячи з тексту позовної заяви , виникла у зв’язку із неналежним виконанням відповідачами умов Договору поставки №38 від 21.11.2016р., за яким було поставлено товар - необроблені виноматеріали для виготовлення ігристих вин (шампанського), та Договору поруки №1 від 21.11.2016р.. Станом на дату розгляду судом заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, у матеріалах справи наявні докази платоспроможності ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" та ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" , та ухилення їх від її погашення з невідомих причин, а також, докази наявності значної заборгованості ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" перед іншими кредиторами.

За таких обставин, на думку суду, адекватним, співрозмірним та обґрунтованим у даному випадку є такий спосіб забезпечення позову як накладення арешту: на грошові кошти ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" в межах суми стягнення 15 450 954 грн. або еквівалент вказаної суми у будь-яких інших іноземних валютах, що будуть виявлені при виконанні ухвали, в тому числі, але не виключно на грошові кошти на відкритих рахунках ПАТ "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" або, які будуть відкриті та виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали; на грошові кошти ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" в межах суми стягнення 15 450 954 грн. або еквівалент вказаної суми у будь-яких інших іноземних валютах, що будуть виявлені державним виконавцем при виконанні ухвали, в тому числі, але не виключно на грошові кошти на відкритих рахунках ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" або, які будуть відкриті та виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали.

Виходячи з викладеного, враховуючи матеріали справи та приймаючи до уваги, що існують достатньо обґрунтовані припущення, що невжиття заходів до забезпечення вимог може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Фермерського господарства "КУЛЕВЧА" та вжити заходи щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "КУЛЕВЧА" – задовольнити частково.

2. З метою забезпечення позову до набрання рішенням у справі №916/2828/17 законної сили накласти арешт на грошові кошти Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" в межах суми стягнення 15 450 954 грн. або еквівалент вказаної суми у будь-яких інших іноземних валютах, що будуть виявлені при виконанні ухвали, в тому числі, але не виключно на грошові кошти на відкритих рахунках Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" або, які будуть відкриті та виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали;

3. З метою забезпечення позову до набрання рішенням у справі №916/2828/17 законної сили накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" в межах суми стягнення 15 450 954 грн. або еквівалент вказаної суми у будь-яких інших іноземних валютах, що будуть виявлені державним виконавцем при виконанні ухвали, в тому числі, але не виключно на грошові кошти на відкритих рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" або, які будуть відкриті та виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали.

4. В решті заяви відмовити.

5. За даною ухвалою стягувачем є Фермерське господарство "КУЛЕВЧА" (68261, Одеська область, Саратський район, с.Кулевча, вул.Центральна,47, код ЄДРПОУ 37232251).

6. За даною ухвалою боржниками є: Публічне акціонерне товариство "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" (04073, м.Київ, вул.Сирецька, 27, код ЄДРПОУ 30373419); Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" (65005, м.Одеса, вул.Бугаївська, 41-В, код ЄДРПОУ 37422100).

7. Ухвала, згідно ч. 3 ст. 67 ГПК України, п. 12 Постанови Пленуму ВГСУ №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 22.11.2017р.

8. Ухвала підлягає виконанню відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.

Суддя Н.В. Рога