
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" листопада 2017 р.Справа № 922/2804/17
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
(без виклику представників сторін)
розглянувши справу за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс", м. Харків
стягнення 40442367,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" про стягнення заборгованості за договорами № НП-0067 від 15.01.2016 року, № НП-0135 від 01.02.2016 року, № НП-0253 від 28.02.2016 року, № НП-0284 від 29.02.2016 року, № НП-0326 від 29.02.2016 року в розмірі 40442367,20 грн., з яких сума основного боргу 36755906,23 грн., інфляційні втрати в сумі 3000716,39 грн. та 3% річних в сумі 685774,58 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.11.2017 року позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" 36755906,23 грн. основного боргу, інфляційні втрати в сумі 3000716,39 грн., 3% річних в сумі 685774,58 грн. та 240000,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 06.11.2017 року в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме зазначено найменування боржника - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", замість вірного - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 року, зазначивши вірне найменування боржника та виклавши зазначений абзац в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" (61070, м. Харків, 1-й Роменський в`їзд, б. 24, р/р 26008050014331 в ПАТ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 39417951) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (360260, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, код ЄДРПОУ 22525915; адреса юридичної особи: 04053, м. Київ, пров. Несторовський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) 36755906,23 грн. основного боргу, 3000716,39 грн. інфляційних втрат, 685774,58 грн. 3% річних та 240000,00 грн. витрат зі сплати судового збору.".
Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку , допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 року, зазначивши вірне найменування боржника та виклавши зазначений абзац в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" (61070, м. Харків, 1-й Роменський в`їзд, б. 24, р/р 26008050014331 в ПАТ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 39417951) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (360260, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, код ЄДРПОУ 22525915; адреса юридичної особи: 04053, м. Київ, пров. Несторовський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) 36755906,23 грн. основного боргу, 3000716,39 грн. інфляційних втрат, 685774,58 грн. 3% річних та 240000,00 грн. витрат зі сплати судового збору.".
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 70425124, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2804/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: