
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" листопада 2017 р.Справа № 924/1020/17Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом сільськогосподарськогого кооперативу "Улашанівський", с. Улашанівка, Славутський район, Хмельницька область
до Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, с.Улашанівка, Славутський район, Хмельницька область
про визнання права власності на земельну ділянку
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №104 від 09.10.17р., ОСОБА_2 - представник за довіреністю №2 від 01.12.16р.,ОСОБА_3 - голова кооперативу
відповідач: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6823987700:01:005:0001, загальною площею 6,119 га, яка знаходиться на території Улашанівської сільської ради Славутського району, Хмельницької області з цільовим призначенням : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що розпорядженням Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області від 28.03.2000 №160 ССВ Улашанівський було реорганізовано у сільськогосподарський кооператив "Улашанівський" із тим самим ідентифікаційним кодом, внаслідок реорганізації правонаступником прав та обов`язків ССВ Улашанівський став сільськогосподарський кооператив "Улашанівський", що підтверджується статутом позивача та довідкою Головного управління статистики у Хмельницькій області від 03.04.17р.
Позивач повідомляє, що набув право власності на все майно, яке було передано йому як правонаступнику ССВ Улашанівський, проте під час набуття прав на нерухоме майно, були порушені його права на одержання у власність земельних ділянок, оскільки Улашанівська сільська рада приймаючи рішення про визнання права власності на нерухоме майно за позивачем не врахувала норм законодавства, які передбачали перехід права власності на земельну ділянку під нерухомим майном.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на електронну адресу суду надійшов письмовий відзив, в якому представник відповідача проти позову заперечує та просить відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншій справі. Також представник направив заяву про застосування строків позовної давності від 20.11.17р., в якій просить відмовити в задоволенні позову з підстав порушення строку позовної давності.
Враховуючи неявку та клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та об’єктивнго розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "30" листопада 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, сільськогосподарський кооператив "Улашанівський"(30070, Хмельницька обл., Славутський р-н., с. Улашанівка, вул. Чапаєва, б. 1)
3 - відповідачу, Улашанівська сільська рада Славутського району (30070, Хмельницька обл., Славутський р-н., с. Улашанівка, вул. Перемоги, б.4) рек. з повід.
Судове рішення № 70425101, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1020/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: