Ухвала суду № 70425093, 21.11.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року справа № 923/1017/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Еліт", м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО", с.Софіївська Борщагівка Київської області

про стягнення заборгованості в сумі 29 439,53 грн. за договором поставки

за участю

представників сторін:

від позивача - уповноважений представник ОСОБА_1, довіреність №б/н від 10.04.2017;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи - не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ( відповідач) про стягнення 29439,53 грн. за договором поставки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" .

Ухвалою суду від 01.11.2017 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21.11.2017.

В судове засідання 21.11.2017 прибув уповноважений представник позивача. 20.11.2017 від третьої особи на електронну адресу суду надійшли пояснення у справі з додатками. Подані документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи. В подальшому 21.11.2017 від третьої особи на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі третьої особи. Подане клопотання, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

21.11.2017 від відповідача у справі через канцелярію Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання про перенесення судового засідання з посиланням відрядження представника, до клопотання додано Наказ №42-К від 17.11.2017 щодо відрядження директора підприємства ОСОБА_3 до міста Києва. Подане клопотання, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.11.2017 судом розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні 21.11.2017 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами викладеними у позовній заяві.

Відповідно до ст. 4-5ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, поданим ним клопотанням про відкладення розгляду справи необхідністю витребовування у сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 19 грудня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивача: пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов;

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ. В. Литвинова