Ухвала суду № 70425077, 21.11.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року справа № 923/408/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К", м. Каховка Херсонської області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТОР і К", м. Каховка Херсонської області

про визнання правочину недійсним

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Шевченківським РВ ГУ МВС України у м.Києві 05.10.2004р.), представник, довіреність від 08.12.2015р., ОСОБА_3 (НОМЕР_2, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 30.03.1999р., представник, довіреність від 08.12.2015р.,

від відповідача - ОСОБА_4 (посвідчення № 2311 від 04.09.2012р.), адвокат, довіреність від 01.03.2017р.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К", м.Каховка звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астор і К", м.Каховка про визнання недійсним договору оренди № 10/03/14 сівалки точного висіву моделі SNT-2-290 від 10.03.2014р., укладеного між ТОВ "Астор і К" та ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К".

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 14.03.2017р. у справі № 923/408/16, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р., відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2017р. рішення Господарського суду Херсонської області від 14.03.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. у справі № 923/408/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду від 25.10.2017р. №376 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/408/16. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Сулімовську М.Б.

Ухвалою суду від 30.10.2017р. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 21.11.2017р., зобов'язано сторони надати додаткові докази.

15.11.2017р. позивачем на виконання вимог суду подано витребувані матеріали.

Представники сторін в судове засідання з'явилися.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, вважає вимоги позивача необґрунтованими, просить відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, з метою надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 14 грудня 2017 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська