
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2017 р.Справа № 914/1943/17
За позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київдо відповідача:Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львівпро:стягнення 24508,91 грн. страхового відшкодування в порядку регресу Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №1104 від 11.05.2017р.),від відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність №43 від 31.10.2017р.).
21.09.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення 24508,91 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою суду від 25.09.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.10.2017р. Ухвалою від 10.10.2017р. суд відклав розгляд справи на 06.11.2017р. В судовому засіданні 06.11.2017р. оголошено перерву до 20.11.2017р.
16.11.2017р. представником позивача подано до канцелярії суду клопотання, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» (код ЄДРПОУ 20344871, адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3).
17.11.2017р. представником позивача подано до канцелярії суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що в процесі розгляду справи позивачу стало відомо, що на момент ДТП 26.06.2015 року діяв договір №007-5919 ДЦВ/356 від 18.07.2014 року, укладений між ЛКП «Львівелектротранс» та ПрАТ «СК «Брокбізнес». Відтак, позивач просить суд стягнути з ЛКП «Львівелектротранс» 4500,00 грн., а з ПрАТ «СК «Брокбізнес» стягнути 20008,91 грн.
Ознайомившись зі змістом клопотання позивача, суд розцінює вказане клопотання, як клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача (відповідача-2).
Представник відповідача в судове засідання 20.11.2017р. зявився, проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, в судовому засіданні представник відповідача підтримав подане представником позивача клопотання про залучення до участі у справі, як іншого відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес».
Згідно ч. 1, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про залучення іншого відповідача підлягає задоволенню, оскільки станом на момент виникнення ДТП цивільно-правова відповідальність ЛКП «Львівелектротранс» була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», а тому вказану юридичну особу слід залучити до участі у справі в якості відповідача-2.
Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» (04050, м.Київ, вул.Білоруська, 3, код ЄДРПОУ 20344871) в якості відповідача-2.
2.Розгляд справи відкласти на 07.12.17 до 12:30
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4.Зобов'язати сторони:
-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
-пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5.Зобовязати позивача:
-надіслати відповідачу-2 копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6.Зобовязати відповідача-1:
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7.Зобовязати відповідача-2:
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 70425011, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1943/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: