Ухвала суду № 70424888, 20.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2017 р. Справа№ 914/2272/17

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом:

Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів

до відповідача:

Міністерства оборони України, м. Київ

про:

внесення змін до договору про закупівлю послуг за державні кошти від 13.04.2017р. №342/3/5/17/23

у справі:

№914/2272/17

за позовом:

Заступника військового прокурора Західного регіону України,

м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача:

Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів

про:

стягнення 2997044,78 грн. пені, 2255840,16 грн. штрафу, 2819800,20 грн. за неналежне виконання умов договору про закупівлю послуг за державні кошти №342/3/5/17/23 від 13.04.2017р.

20.11.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява ДП «Львівський бронетанковий завод» до Міністерства оборони України про внесення змін до договору про закупівлю послуг за державні кошти від 13.04.2017р. №342/3/5/17/23.

У зустрічній позовній заяві ДП «Львівський бронетанковий завод» просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви, оскільки підприємство знаходиться в тяжкому фінансово-економічному становищі, яке позбавляє позивача за зустрічним позовом сплатити судовий збір.

Розглянувши клопотання позивача за зустрічним позовом про відстрочку сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як зазначив Пленум ВГС України в п. 3.1. постанови 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з довідки ДП «Львівський бронетанковий завод» від 16.11.2017р. №3498, поточна заборгованість позивача складає 447067 тис. грн., постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області від 13.01.2017р. ЗВП №50654795 на грошові кошти ДП «Львівський бронетанковий завод», які знаходяться на банківських рахунках накладного арешт у межах суми 14198412,41 грн.

Враховуючи тяжкий фінансовий стан позивача, який виник внаслідок поточної заборгованості та накладення арешту на банківські рахунки, беручи до уваги те, що позивач являється державним підприємством, діяльність якого спрямована на забезпечення обороноздатності держави, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.

Ознайомившись зі змістом зустрічної позовної заяви та долучених до неї документів, суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДП «Львівський бронетанковий завод» про відстрочку сплати судового збору задоволити, відстрочивши сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви до прийняття рішення у справі.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та порушити провадження у справі за зустрічним позовом.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом):

- представити оригінали всіх долучених до зустрічного позову документів для огляду в судовому засіданні;

5. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом):

- подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- відзив на зустрічну позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Крупник Р.В.