Ухвала суду № 70424676, 21.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

про визнання недійсним договору та додаткової угоди

Головуючий суддя Рога Н. В.

Суддя Никифорчук М.І.

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: справа розглядається у порядку ст. 89 ГПК України за ініціативою суду.

Суть спору: Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_2.) та Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (далі - ПАТ "ФІДОБАНК") про визнання недійсним договору № 011/0321/10/08460 від 25.12.2007р., укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ПАТ "Ерсте Банк", та додаткової угоди № 4 від 14.01.2010р. до кредитного договору № 011/0321/10/08460 від 25.12.2007 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 серпня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/2083/17.

Однак, в ухвалах господарського суду Одеської області у справі № 916/2083/17 від 22.08.2017 р., 14.09.2017 р., 10.10.2017 р., 19.10.2017 р. та 20.10.2017 р. помилково вказано: "за позовом - ОСОБА_1", замість вірного - "за позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1" та "до відповідача: ОСОБА_2" замість вірного - "до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з тим, що мав місце опис, та суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть рішення (ухвали) при цьому не змінюється.

Керуючись ст.ст.89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описки в ухвалах господарського суду Одеської області від 22.08.2017 р., 14.09.2017 р., 10.10.2017 р., 19.10.2017 р. та 20.10.2017 р. у справі № 916/2083/17, вказавши: "за позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1" та "до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили негайно.

Головуючий суддя Рога Н. В.

Суддя Никифорчук М.І.

Суддя Малярчук І.А.