Ухвала суду № 70424658, 31.10.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал"

про стягнення 36 113,10 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Білань С.В. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь страхове відшкодування у розмірі 36 113,10 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Цивільного кодексу України та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП, що сталося у зв'язку із наїздом транспортного засобу Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_1 (що застрахований у відповідача), під керуванням водія ОСОБА_1., яка не вибравши безпечної швидкості руху транспортного засобу здійснила наїзд на перешкоду у вигляді металевої огорожі, внаслідок чого було пошкоджено 6 (шість) погонних метри чавунної металевої огорожі, яка знаходиться у господарському віданні позивача.

Ухвалою суду від 25.07.2017 призначено у справі №910/4264/17 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

20.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа №910/4264/17 та лист про повернення матеріалів без виконання експертизи.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що матеріали справи №910/4264/17 повернені, суд на підставі ст. 79 ГПК України поновив провадження у справі №910/4264/17.

Представник відповідача в судове засідання 31.10.2017 не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що відповідач вперше після поновлення не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/4264/17 відкласти на 28.11.17 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №20.

2. Зобов'язати Відповідача надати суду Відзив на позовну заяву, у разі заперечень на позов, надати письмові пояснення з нормативним та документальним підтвердженням.

Суддя І.І. Борисенко