Ухвала суду № 70424657, 22.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви

про перегляд рішення господарського суду

за нововиявленими обставинами

22 листопада 2017 року Справа № 915/686/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д. розглянувши матеріали заяви Приватного проектно-будівельного малого підприємства “Інтервал” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 01.09.2016 у справі №915/686/15

за позовом: Громадської організації інвалідів “БЛАГОВЕСТ”

(54010, м.Миколаїв, вул.Леваневців, буд.25/1, корп. 26),

до відповідача: Приватного проектно-будівельного малого підприємства “Інтервал”

(юридична адреса: 54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, буд.47/4;

адреса, зазначена позивачем: 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.51),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Богел-М”

(54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.4; 54001, м.Миколаїв, а/с 420),

про: стягнення 20693613,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року до Господарського суду Миколаївської області від представника Приватного проектно-будівельного малого підприємства “Інтервал” надійшла заява від 20.11.2017 (вх.№16487/17 від 21.11.2017) в якій, відповідно до ст.ст. 112-113 ГПК України, просить суд: переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 01.09.2016 у справі №915/686/15; скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 01.09.2016 у справі №915/686/15 та призначити справу до розгляду за правилами ГПК України.

Дана заява не може бути прийнята, у зв’язку з таким.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно із ч.5 ст.113 ГПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додається документ, що підтверджує надіслання копії заяви іншим сторонам та документи про сплату судового збору.

Згідно пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 даного Закону за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання позовної заяви у справі №915/686/15, від якої на момент подання позову був звільнений позивач - Громадська організація інвалідів “БЛАГОВЕСТ”, становить 104139,00 грн. Даний судовий збір рішення господарського суду Миколаївської області від 01.09.2016 був покладений на відповідача - Приватне проектно-будівельне мале підприємство “Інтервал”.

Оскільки заявник – Приватне проектно-будівельне мале підприємство “Інтервал” не відносить до осіб, які відповідно до ст. 5 Закону України “Про судовий збір” звільнені від сплати судового збору, заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 01.09.2016 у справі №915/686/15 підлягає оплаті судовим збором.

За змістом п.3 ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, встановлених законодавтсвом.

Пунктом 2.22 Постанови Пленуму ВГС України № 7 від 21.02.2013 р. зазначено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України, а саме пунктом 4 частини першої статті 63.

Всупереч вищезазначеним вимогам, заявником до заяви від 20.11.2017 (вх.№16487/17 від 21.11.2017) не додано доказів сплати судового збору за подану до суду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Отже, у суду відсутні докази оплати такої заяви судовим збором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, до позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Слід зазначити, що в заяві від 20.11.2017 (вх.№16487/17 від 21.11.2017) не вказано підстави для перегляду рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, а саме відсутні посилання на пункт статті 112 ГПК України, що унеможливлює встановити дотримання строку, передбачено ст.113 ГПК України, для подання такої заяви.

Суд звертаю увагу, що копії доданих до заяви від 20.11.2017 (вх.№16487/17 від 21.11.2017) документів нечитаємі та незавірені належним чином, як це передбачено п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держаспорживстандарту України від 07.04.03 №55.

З огляду на викладене, заява від 20.11.2017 (вх.№16487/17 від 21.11.2017) підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторно зверненні до суду заявнику слід виконати вимоги ухвали, надати належної якості (читаємі) копії документів, вказати підстави перегляду рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з посиланням на пункт ст.112 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному проектно-будівельному малому підприємству “Інтервал” заяву від 20.11.2017 (вх.№16487/17 від 21.11.2017) та додані до неї документи без розгляду.

Акт господарського суду Миколаївської області від 21.11.2017 направити на адресу Приватного проектно-будівельного малого підприємства “Інтервал”.

Суддя В.Д. Фролов