Ухвала суду № 70424606, 20.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/121/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2017 Справа № 908/2068/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Базовий Азовський Рибопереробний комплекс”, (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 138 а)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Азовкабель”, (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Промислова, 2-І)

про стягнення 268563,55 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1., директор, протокол № 10 від 05.04.2016;

від відповідача – ОСОБА_2, довіреність № 61 від 06.02.2017;

від третьої особи – не з’явився;

18.10.2017 до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Базовий Азовський Рибопереробний комплекс”, м. Запоріжжя з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство “Азовкабель”, м. Бердянськ про стягнення 268563,55 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017 справу № 908/2068/17 призначено до розгляду суді ОСОБА_3

Ухвалою від 18.10.2017 порушено провадження у справі № 908/2068/17, справі присвоєно номер провадження 4/121/17, судове засідання призначено на 20.11.2017, у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представників сторін судове засідання 20.11.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з’явилась, витребувані ухвалою суду письмові пояснення не надала, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача в повному обсязі підтримав доводи позовної заяви та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти позову заперечив, вважає що заявлені вимоги необґрунтовані, безпідставні та не підлягають задоволенню, про що надав суду письмовий відгук.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача , враховуючи необхідність додаткового часу позивачу для підготовки письмових пояснень, з метою надання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 11.12.2017 о/об 10 год. 40 хв.

3.Зобов’язати:

сторони – подати письмові пояснення з урахуванням доводів та заперечень на позовні вимоги.

третю особу – виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.10.2017.

4. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі у справі за адресою: 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Промислова, 2-І

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.