Ухвала суду № 70424527, 21.11.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ПФ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

Корпорацію "Лексафін Бізнес С.А."

про визнання недійсності свідоцтва про право власності та визнання права власності

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська місцева прокуратура № 9 в інтересах держави в особі Київської міської ради звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА); Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ПФ" про визнання недійсності свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.01.2017 порушено провадження у справі справу № 910/24473/16 та призначено розгляд справи на 02.02.2017.

За розпорядженням керівника апарату суду № 05-23/373 від 02.02.2017 було проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 910/22473/16 передано судді Пукшин Л.Г. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 прийнято справу №910/24473/16 до свого провадження та призначено розгляд справи на 01.03.2017.

У судовому засіданні, яке призначене на 01.03.2017р., оголошено перерву до 29.03.2017 та відкладено розгляд заяви про забезпечення позову, клопотання про зміну предмету позову, клопотання про заміну неналежного відповідача та заяву відповідач-2 про залишення позову без розгляду на наступне судове засідання.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 суд відмовив у задоволенні заяви Київської місцевої прокуратури № 9 про забезпечення позову та прийняті заяви про зміну предмета позову № (10-59)808вих-17 від 02.02.2017, продовжив строк розгляду спору на 15 днів, замінив відповідача-1 Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на належного відповідача - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві та відклав розгляд справи на 18.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.17 суд залучив до участі у справі Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відклав розгляд справи на 17.05.2017.

У судовому засіданні, призначеному на 17.05.2017, було оголошено перерву до 24.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 суд залучив до участі у справі Корпорацію "Лексафін Бізнес С.А." (Панама, ADR Білдінг, 13-й поверх, Самюель Льюїс Авеню та 58 Вулиця, Обарріо, місто Панама, Республіка Панама, зареєстрована за № 503566) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відклав розгляд справи на 21.11.2017.

Даною ухвалою суд також зобов'язав Київську місцеву прокуратуру № 9 надати суду у строк до 05.06.2017 належним чином (нотаріально) засвідчені та апостильовані у двох примірниках для направлення Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." через Головного територіального управління юстиції у м. Києві: ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/24473/16; позовної заяви №(10-59)11153 вих.-16 від 29.12.2016.; доручення про вручення документів до компетентного органу Республіки Панама.

Листом від 09.06.2017 суд направив на адресу Головного територіального управління юстиції у м. Києві апостильоване прохання про вручення документів, а також апостильовані переклади на іспанську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва про відкладення розгляду справи від 24.05.2017 у справі № 910/24473/16 з метою їх подальшого направлення дипломатичними каналами компетентному органу Республіки Панама та ухвалою суду від 09.06.2017 зупинив провадження у справі.

У відповідності до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/24473/16.

Суддя Пукшин Л.Г.