Ухвала суду № 70423891, 16.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 640/16022/16-ц Головуючий суддя І інстанції Золотарьова Л. І.

Провадження № 22-ц/790/6757/17 Суддя доповідач Бровченко І.О.

Категорія:житлові

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2017 року позов ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, задоволено.

Зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користування ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4 житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Л.Собінова, 59.

Усунунено перешкоди у користуванні житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Л.Собінова, 59, шляхом вселення ОСОБА_3 та малолітню ОСОБА_4 у житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Л.Собінова, 59.

Вирішено питання про судові витрати.

На рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (надалі Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року) ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1,6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою немайнового характеру, що налічувала дві позовні вимоги: зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користування ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4 житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Л.Собінова, 59; усунути перешкоди у користуванні житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Л.Собінова, 59, шляхом вселення ОСОБА_3 та малолітню ОСОБА_4 у житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Л.Собінова, 59.

У редакції закону на день подання позовної заяви ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року

№ 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі встановлювалась у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при поданні позовної заяви було сплачено 1102 грн. 40 коп. (1378,00 грн.*0,4*2), тому при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп. (1102,40 грн.*1,1).

Таким чином, сплаті підлягає судовий збір у сумі 1212,64 грн.

Зазначену суму необхідно перерахувати за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код отримувача: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код суду: 02894131, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку: сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя