Ухвала суду № 70423778, 15.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/6812/17 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 641/2498/17 ОСОБА_1

Категорія: інші Доповідач – Хорошевський О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Міжнародного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання результатів електронних торгів недійсними визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів та застосування наслідків недійсності електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2017 року в задоволенні клопотанні представника позивача про витребування доказів відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та передати клопотання про витребування доказів на новий розгляд до суду першої інстанції.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції виходячи з наступного.

В ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Апеляційне оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів, вказано нормою ЦПК не передбачено.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міжнародного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання результатів електронних торгів недійсними визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів та застосування наслідків недійсності електронних торгів разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2017 року - повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.М.Хорошевський