Постанова № 70423751, 22.11.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3633/17

Провадження № 3/636/895/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 січня 1992 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

03.10.2017 року о 12:20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався заднім ходом по вул. Гвардійська, 46 у м. Чугуєві та скоїв наїзд на автомобіль Nissan, реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 керував транспортним засобом за тимчасовим дозволом ТД 339623 від 05.09.2017 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027803 (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 03.10.2017 року, у якій зафіксовано місце пригоди (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2, 3).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки, у своїх письмових поясненнях від 03.10.2017 року підтвердив обставини вчинення правопорушення, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та визнав свою провину.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1, який народився 19 січня 1992 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 19 січня 1992, судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя