Вирок № 70423580, 28.03.2012, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 1-1415/2011г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 марта 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Заярной И.А.

с участием прокурора - Бурого С.В.

адвоката - ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 08.02.2011 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_2, в двадцатых числах августа 2011 года, действуя повторно, находясь в п. Коротыч Харьковского района Харьковской области, из корыстных побуждений, с целью наживы, прибыл около 18-00 часов на ул. Киевскую к домовладению № 13, которое принадлежит потерпевшему ОСОБА_3 и убедившись в том, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, оторвав руками доску на воротах прошел на территорию вышеуказанного домовладения, где обойдя дом, подошел к окну, расположенному на первом этаже и отодвинул в сторону швеллера, которыми было подперто ДСП закрывающее окно, проник во внутрь дома, откуда тайно похитил б/у электрический кабель отечественного производства в изоляции, длиной 100 м., сечением 2х2,5 мм, стоимостью 1м 8,00 гривен и электрический кабель в изоляции, отечественного производства, длиной 90 м., сечением 2х0,75 мм, стоимостью за 1м 2,00 гривны. После совершения преступления ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 980 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2, 26.09.2011 года, действуя повторно, в период времени с 15.00 по 16.00 часов, находясь в п. Коротыч Харьковского района Харьковской области, из корыстных побуждений с целью наживы, прибыл на ул. Киевскую к домовладению № 13, которое принадлежит потерпевшему ОСОБА_3, и убедившись в том, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, оторвав руками доску на воротах, прошел на территорию вышеуказанного домовладения, где найденным во дворе кирпичом разбил стекло окна, расположенного на втором этаже дома, таким образом проник во внутрь дома, откуда тайно похитил: воздушный компрессор отечественного производства ТМ «FORTE FL - 24/50». Мощностью 1,5 Kw/2 НР, стоимостью 880,00 гривен, электрический провод отечественного производства длиной 60 м, сечением 2х2,5 мм, стоимостью за 1 м 7,00 гривен на общую сумму 420,00 гривен. После совершения преступления ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил гр. ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1300, 00 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2, в двадцатых числах ноября 2011 года в п. Коротыч Харьковского района Харьковской области, около 20 часов, действуя повторно и с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, путем срыва навесного замка проник в дом № 35 по ул. Киевской, откуда тайно похитил 150 м. электропровода ШВВП 3х1,5 на сумму 744 гривны и 100 м. электропровода ШВВП 3х2,5 на сумму 1022 гривны, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 1766 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и не оспаривает имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и соединенная с проникновением в жилище.

Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он ранее судим 08.02.2011 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности и обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_2, необходимое и достаточное для его исправления, в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины, присоединив ему наказание, не отбытое им по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 08.02.2011 года по ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч.3 УК Украины, путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 598,75 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 71 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 08.02.2011 в виде одного месяца лишения свободы, и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения до вступления данного приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежней заключение под стражу в СИЗО г. Харькова.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания осужденного ОСОБА_2, т.е. с 10.12.2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 350 от 17.10.2011 года в сумме 598 (пятьсот девяносто восемь) гривен 75 (семьдесят пять) копеек, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011.

Вещественные доказательства: воздушный компрессор, отечественного производства ТМ «FORTE FL - 24/50». Мощностью 1,5 Kw/2 НР переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 оставить ему, как владельцу; медный провод без изоляции в смотанном состоянии, размерами 65х36 см. сданный в камеру хранения вещественных доказательств Песочинского ОМ возвратить потерпевшему ОСОБА_3; два бумажных конверта с надписями «ЭКЛ РОВД Харьковской обл. ВЕЩДОК № 350-11» и ЭКЛ РОВД Харьковской обл. ВЕЩДОК № 350 11» в которых находятся следы пальцев рук, которые согласно заключения проведенной по делу дактилоскопической экспертизы принадлежат ОСОБА_2 хранить при материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья : Я.А. Шинкарчук

.