Постанова № 70422564, 21.11.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2882/17

Номер провадження 3/623/643/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдівця, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

При перевірці матеріалів встановлено, що в описовій частині протоколу БР № 027913 від 12.11.2017, в якій зазначено « 12.11.2017 року о 10 годині 20 хвилин, в м. Ізюмі по вул. Пушкінській водій ОСОБА_1 в рівнозначнім перехресті виконував маневр правого повороту на перехресті об»їхав автомобіль ВАЗ 21063 тим самим виїхав на полосу зустрічного руху де в цей час зустрічним рухом автомобілем та пошкодив свій автомобіль та сталось зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, д.н. Г3418ХА» не вірно вказано номер автомобіля з яким ОСОБА_1 допустив зіткнення, тоді як в написанні марки автомобіля допущено виправлення, та не вказано водія під керуванням якого був цей автомобіль. Не точно вказано місце скоєння правопорушення, оскільки не зазначено на перехресті з якою вулицею на вул. Пушкінській в м. Ізюм сталася ДТП.

Крім того, протокол складено нерозбірливо та не логічно. В написанні пункту Правил дорожнього руху допущено виправлення, що є неприпустимим.

На схемі місця ДТП від 12.11.2017 року, яка долучена до матеріалів справи, не вказано напрямок руху автомобілів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Невідповідність складеного протоколу вимогам діючого законодавства унеможливлює належний розгляд даної справи та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для притягнення вказаної вище особи до адміністративної відповідальності.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об'єктивно розглянути дану справу, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання .

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання та усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко