Ухвала суду № 70422307, 25.10.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12847/17

Номер провадження 2/638/4565/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ультрасервіс плюс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок передачі недійсної вимоги,

установив:

Позивач ТОВ «Ультрасервіс плюс» звернулося 29.08.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фірми «ОСОБА_2.» – ТОВ на користь ТОВ «Ультрасервіс плюс» збитки, завдані внаслідок передання недійсної вимоги в сумі 192497,35 грн. та 1446,74 грн. – реальних збитків. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ультрасервіс плюс» суму реальних збитків у розмірі 1446,74 грн.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 01.09.2017 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ультрасервіс плюс» до фірми «ОСОБА_2.» – товариство з обмеженою відповідальністю про відшкодування збитків, завданих внаслідок передачі недійсної вимоги.

За ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до довідки адресно – довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 24.10.2017 р. ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим на території м. Харкова та Харківської області.

Оскільки отримана судом інформація свідчіть про відсутність реєстрації у відповідача ОСОБА_1 на території Шевченківського району м. Харкова, позивач не зазначає місцезнаходження майна відповідача, не надає доказів останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, не надає доказів перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, тому суддя повертає позовну заяву, оскільки вона не підсудна цьому суду.

Одночасно суддя роз’яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ультрасервіс плюс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок передачі недійсної вимоги – повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: