Постанова № 70422212, 22.11.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1269/17

Провадження № 3/615/385/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Іванська, 5,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2017 року о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Іванській в м. Валки Харківської області, керував автомобілем "ВАЗ 2108", державний номер: АХ 4850 АЕ та будучи зупинений працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично визнав себе винним та пояснив, що дійсно вночі 01 жовтня 2017 року він рухався на автомобілі "ВАЗ 2108", державний номер: АХ 4850 АЕ тапорушив правила дорожнього руху, оскільки пересік суцільну лінію. Згодом до двору під'їхали працівники поліції, які звинуватили його в тому, що він знаходиться в стані алкогольного сп'яніння. Вони запропонували йому продути алкотестер, але усвідомлюючи, що він напередодні вживав алкогольні напої і від нього може бути запах, він відмовився від продуття та пропозиції проїхати до лікарні.

ОСОБА_1 пояснив, що не визнавав себе винним, оскільки вважав, що протокол відносно нього складений в тому, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Крім визнання ОСОБА_1 обставин зазначених в протоколі, скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами як окремо, так і в їх сукупності.

Так, відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 останні зазначили, що в їх присутності 01.10.2017 року ОСОБА_1, який керував автомобілем "ВАЗ 2108", державний номер: АХ 4850 АЕ , відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та в лікарні.

Дослідивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При вивчені особи встановлено, що ОСОБА_1 не працює, неповнолітніх дітей, або інших осіб на утриманні не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не має.

Проте, в разі їх наявності, вищезазначені дані не впливають на призначення адміністративного стягнення, оскільки санкція відповідної статті КУпАП не передбачає будь-якої альтернативи.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістьсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. із позбавленням права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський