Ухвала суду № 70421927, 17.11.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/11567/17

Провадження № 11-сс/782/302/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді: Чорнобривко В.Ю.,

суддів: Юрченко А.В., Рябчун О.В.,

за участю секретаря: Коротенка С.В.,

прокурора: Федоренка С.В.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьк апеляцію ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 жовтня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не маючого утриманців, інваліда 3 групи, перебуваючого на обліку у лікаря нарколога, раніше судимого: 20.01.2011 року Первомайським районним судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном строком на 1 рік; 02.07.2012 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки; 04.11.2015 року Кремінським районним Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном строком на 2 роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу. В звязку з чим проголошується резолютивна частина ухвали суду.

Керуючись ст.ст.194, 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 жовтня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 жовтня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_5, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з 17 години 45 хв. 25 жовтня 2017 року по 17 годину 45 хв. 23 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України ОСОБА_2 встановити заставу у розмірі 50 520 гривень яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ України, одержувач - ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ - 26297948, банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, рахунок 37317017002672, призначення платежу: застава № ухвали суду, П.І.Б. платника застави. ЄДРПОУ суду-05381484.

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця увязнення необхідно негайно звільнити з-під варти ОСОБА_2 та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення з під варти у звязку з внесенням застави він буде вважатись таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У випадку внесення зазначеної застави, покласти на підозрюваного наступні обовязки:

1)прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний проживає, перебуває чи зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи;

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

В разі внесення застави, вище перелічені обовязки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Підозрюваному розяснюється положення п.п. 8, 10 ст. 182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити 22 листопада 2017 року о 12 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ ____ _____ Ю.В.ОСОБА_6ОСОБА_7Рябчун