Ухвала суду № 70421806, 20.09.2017, Старобільський районний суд Луганської області

20.09.2017

Справа 431/4074/17

Провадження 2/431/1452/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши матеріали позовної заяви КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

встановив:

07.09.2017 до Старобільського районного суду від позивача КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3надійшла позовна заява до про стягнення боргу.

08.09. 2017 вказану цивільну справу було залишено без руху, у зв’язку з несплатою позивачем судового збору.

14.09.2017 представником Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» було отримано копію вказаної ухвали, що підтверджується повідомленням про поштове відправлення.

Станом на 20.08.2017 судовий збір сплачено не було.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.М. Березка