Ухвала суду № 70420869, 21.11.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7242/17

Номер провадження 2-а/404/739/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся суд з адміністративним позовом, яким просить визнати протиправними дії Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про відмову у призначенні їй пенсії за вислугу років згідно ст. 86 Закону України Про прокуратуру від 14.10.2014 року та скасувати рішення Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області №5620 від 20.07.2017; визнати наявність спеціального стажу роботи, що дає право ОСОБА_1 для призначення пенсії за вислугою років працівників прокуратури відповідно до ст. 86 Закону України Про прокуратуру, що становить на день звернення за призначенням пенсії 13 років 5 місяців 7 днів та складається з: половини строку навчання у Кіровоградському сільськогосподарському технікумі (з 01.09.1991 по 29.06.1993), що складає 10 місяців 29 днів, часу роботи в органах прокуратури Кіровоградської області на прокурорських посадах з 10.01.2005 по час звернення 17.07.2017, що складає 12 років 6 місяців 8 днів, при загальній вислузі років 23 роки 5 місяців 26 днів ( вимоги немайнового характеру); зобов'язати Кропивницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі ст. 86 Закону України Про прокуратуру від 14.10.2014 з 17 липня 2017 року, виходячи із розрахунку 60 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати ( вимоги немайнового характеру); стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на її користь судовий збір в сумі 640,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1600 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік). За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.). У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру ( ст. 6 Закону України Про судовий збір). У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою. А відтак, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а зокрема:

оскільки в позовній заяві обєдано кілька вимог немайнового характеру, а тому не додано документів, що підтверджували би сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинення певних дій ,- залишити без руху до 03 грудня 2017 року.

Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 1 280 грн. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська