Ухвала суду № 70420694, 20.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 908/2187/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.розглянув матеріали касаційної скарги Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на рішення та постановуГосподарського суду Запорізької області від 13.12.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017у справі№ 908/2187/16 Господарського суду Запорізької областіза позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської радидо1)Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" 2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Міське комунальне підприємство "Основаніє"пророзірвання договорів оренди та суборенди, виселення орендаря та суборендаря з об'єкта оренди,

ВСТАНОВИВ:

Громадською організацією "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" подана касаційна скарга на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 908/2187/16 Господарського суду Запорізької області.

Подана касаційна скарга Громадською організацією "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 908/2187/16 Господарського суду Запорізької області, якими задоволено позовні вимоги про розірвання договорів оренди та суборенди, виселення орендаря та суборендаря з об'єкта оренди, тобто позовна заява містить 4 (чотири) вимоги немайнового характеру.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає 6614,40 грн. (1378,00 грн.*4*120%), де 1378,00 грн.- 1 розмір мінімальної заробітної плати, 120% -розмір ставки за подання касаційної скарги на рішення суду.

Громадською організацією "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 0.0.854775294.2 від 21.09.2017 про сплату 3308,00 грн.

Таким чином заявнику касаційної скарги слід доплатити 3306,40 грн. судового збору.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 86, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 908/2187/16 Господарського суду Запорізької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя: Корнілова Ж.О. Судді:Карабань В.Я. Ковтонюк Л.В.