
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Справа № 904/11553/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я", м. Дніпрона ухвалувід 20.06.2017 господарського суду Дніпропетровської області (в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Октан" та ТОВ "Оптімус Плюс")та постанову від 31.08.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/11553/16 господарського суду Дніпропетровської області про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром", м. Дніпророзпорядник майнаВерченко Д.В., м. НікопольВСТАНОВИВ:
Подана 15.09.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 904/11553/16, якою переглянуто ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 в частині розгляду грошових вимог двох кредиторів боржника - ТОВ "Октан" та ТОВ "Оптімус Плюс".
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника в обсязі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору з касаційної скарги у справі про банкрутство складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви.
При цьому згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
За приписами ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 становив 1 600 грн.
При цьому оскільки заявником оскаржуються судові рішення в частині визнання грошових вимог двох кредиторів за різними заявами з грошовими вимогами, то оплаті судовим збором підлягає кожна із заявлених вимог. Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з даною касаційною скаргою, становить 7 680 грн. (1600*2*120%*2)
Проте у додатках до касаційної скарги містяться платіжне доручення від 14.09.2017 № 549 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3 840 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Разом з тим, після усунення виявлених недоліків заявник не позбавлений права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку у порядку ст. 53 ГПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 904/11553/16 повернути її заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
Судове рішення № 70420658, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11553/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: